banner
Nachrichtenzentrum
Unser Online-Service ist jederzeit für den Geschäftsverkehr geöffnet.

Nicholas Rossi: Wie Vergewaltigungs- und Betrugsflüchtlinge den Kampf gegen die Auslieferung an die USA verloren

Oct 08, 2023

Nachrichten / Schottland

Rossi, der seinen eigenen Tod vortäuschte, um sich der Justiz zu entziehen, wurde als „unehrlich und betrügerisch“ gebrandmarkt, als das Gericht zugunsten der Auslieferung entschied.

Nach monatelangem Dementieren und Verzögerungen in diesem langwierigen Auslieferungsfall gibt es endlich eine Entscheidung.

Von dem Mann, der im Mittelpunkt dieses bizarren Falles steht, gab es noch einen letzten Abschiedsgruß.

Der Vergewaltigungsverdächtige Nicholas Rossi behauptete, er sei zu unwohl, um vor Gericht zu erscheinen und sich die Entscheidung des Sheriffs anzuhören.

Der 35-Jährige erschien per Videoübertragung aus dem Saughton-Gefängnis, sackte in seinem Rollstuhl zusammen und verbarg sein Gesicht vor der Kamera.

„Sind Sie Nicholas Rossi? Auch bekannt als Arthur Knight? “, fragte der Angestellte. Da war keine Antwort. Als sein Anwalt dann versuchte, seinen Mandanten zu entschuldigen, behauptete Rossi in einem Wutausbruch, er sei durch „physische Gewalt“ vor Gericht gebracht worden und nannte Sheriff Norman McFadyen „eine Schande für die Gerechtigkeit“. Die Videoverbindung wurde unterbrochen.

Sheriff McFadyen kam weiter zu dem Schluss, dass einer Auslieferung kein rechtliches Hindernis entgegenstehe. Rossi, sagte er, „war ebenso unehrlich und betrügerisch wie ausweichend und manipulativ.“ „

Rossis Eskapaden vor Gericht waren für mich keine Überraschung, und andere haben die Wendungen dieses Falles verfolgt, der seit seiner Verhaftung in Glasgow im Dezember 2021 langsam seinen Weg durch die schottischen Gerichte findet.

Rossi stöhnte während seiner letzten Anhörung wiederholt über den ihn umgebenden Medienzirkus, doch er versuchte, diesen kurz nach seinen ersten Auftritten vor einem Sheriff zu inszenieren.

„Ich denke über Angebote nach“, keuchte der Mann mit der Sauerstoffmaske.

Ich habe viele Jahre lang über Rechtsfälle berichtet, hatte aber noch nie zuvor einen Gerichtssaal verlassen, um den Angeklagten im Rollstuhl sitzen zu sehen, der von versammelten Reportern Visitenkarten anforderte.

Der Mann, der sich Arthur Knight nennt, hatte bereits im Februar 2022 am Sheriff Court in Edinburgh einen beachtlichen Auftritt hingelegt, als er mit einem Hut mit breitem Rand, einer dunklen Brille, einem dreiteiligen Anzug und einer Sauerstoffmaske erschien. Seine Frau folgte ihm mit dem Wagen, der die an ihrem Mann befestigte Flasche hielt.

Tage später befand ich mich in „Arthurs“ Wohnung in Glasgows Woodlands und es folgte das seltsamste Interview meiner Karriere.

"Wer bist du?" In jeder anderen Interviewsituation handelt es sich um eine einfache Eröffnungsfrage. Mehr als drei Minuten später hörte ich immer noch einer weitschweifigen Erklärung verschiedener Decknamen zu.

Eine außergewöhnliche Geschichte über ein irisches Waisenkind, das aufgrund von „Nachtangst“ aufgrund von Mobbing in seiner Kindheit seinen Namen von Nicholas in seinen zweiten Vornamen Arthur geändert hatte. Nach seiner Heirat mit Miranda gab er an, dass er „Arthur Knight Brown“ hieß, ein Nachname, der später zu Knight abgekürzt wurde.

Mir wurden eine Heiratsurkunde und eine Sonderlizenz des Erzbischofs von Canterbury vorgelegt, aber nichts, das vor 2020 datiert war. Es wurde versprochen, dass mir „unwiderlegbare Beweise“ zugesandt würden. Diese E-Mail ist nie angekommen.

Andere, darunter auch die schottischen Gerichtsbehörden, mussten ebenfalls darauf warten, echte Dokumente wie eine Geburtsurkunde zu sehen.

Fragen zu seiner Kindheit und Erziehung vermied Rossi. In seinem Urteil sagte Sheriff McFayden: „Ich komme zu dem Schluss, weil er sich noch nicht entschieden hat, auf dieser Leinwand zu malen.“

Als ich letztes Jahr in der Wohnung in Glasgow war, wurden mir das Hochzeitsfoto des Paares und Schnappschüsse gezeigt, die in London und in einer Dampfeisenbahn aufgenommen worden waren.

„Ich muss der schlimmste Flüchtling der Welt sein, wenn ich zur Westminster Abbey gehe und mich dort fotografieren lasse“, witzelte „Arthur“, der dann behauptete, „korrupte US-Staatsanwälte“ hätten das Telefon seiner Frau gehackt, um sich Zugang zu verschaffen zu den in der Interpol-Mitteilung enthaltenen Fotos.

Im Interview 2022 versuchte er weiterhin, den Grundstein für eine Geschichte zu legen, die er später vor Gericht wiederholte. Eine Version der Ereignisse, die der Sheriff als „unglaubwürdig und phantasievoll“ abtat.

Er behauptete, seine Fingerabdrücke und DNA seien illegal entnommen worden, als er in einem Krankenhaus in Glasgow von einem Arzt namens Patrick wegen Covid behandelt wurde.

Für einen Mann, der darauf bestand, Opfer einer Verwechslung zu sein, wusste er viele Details über Nicholas Rossi – oder Rosey – wie er es aussprach.

Der verurteilte Sexualstraftäter wird in Utah im Zusammenhang mit zwei Vergewaltigungen und einem sexuellen Übergriff gesucht. Der in Glasgow sitzende Mann führte Details aus dem Strafregister des Flüchtigen auf und behauptete, er müsse über diesen Kenntnisstand verfügen, um den Fall in den Staaten ordnungsgemäß führen zu können.

Rossi hatte markante Tätowierungen, aber „Arthur“ wurde müde, als mehrere Reporter ihn aufforderten, seine Arme zu zeigen. Später behauptete er vor Gericht, er sei bewusstlos auf der Intensivstation tätowiert worden.

Im Vorfeld seiner früheren Anhörungen organisierte Rossi Pressekonferenzen in Hotels, in denen er behauptete, es habe „Bombenenthüllungen“ gegeben, und er tobte, als unsere Kameras nicht auftauchten. Einmal kam er mit seinem eigenen Aufnahmegerät zu einer Anhörung und erklärte, er sei „derjenige, der die Fragen stellt“. Nach einem weiteren Erscheinen vor Gericht löste sich seine Sauerstoffflasche und rollte die Straße hinunter. Er schien es nicht zu bemerken.

Rossi versuchte wiederholt, den Auslieferungsprozess zu verzögern. Er wurde für schuldig befunden, das Krankenhauspersonal in Glasgow angegriffen zu haben, als dieses sich weigerte, ihn aufzunehmen. Er entließ wiederholt seine Anwälte. Mindestens sechs wurden entlassen – einmal, weil der Anwalt seinen richtigen Namen verwendet und ihn Nicholas Rossi genannt hatte.

Nach dem Tod der Königin bat er den Sheriff, eine Schweigeminute für den verstorbenen Monarchen abzuhalten. Er behauptete auch wiederholt, er sei im Gefängnis misshandelt und gemobbt worden. Während der letzten Anhörungen im Juni trug er ein schwarzes Gewand, das dem der Anwaltschaft ähnelte, und saß umgeben von Akten am Tisch neben seinem Verteidigungsteam. Er behauptete, sein Kleid sei traditionelle orthodoxe jüdische Kleidung.

Der Mann, der als Zeuge beschrieb, dass er aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht in der Lage war, die Arme über den Kopf zu heben, winkte später den wartenden Kameras zu, als er in den Gefängnistransporter gerollt wurde.

Im Zeitalter der True-Crime-Podcasts und Netflix-Serien fasziniert die aufwändige Geschichte eines Doppellebens auf beiden Seiten des Atlantiks weiterhin. Dokumentarfilmer saßen neben Reportern. Diejenigen, die Rossi kennen, sagen, es sei eine Geschichte, die von einem Mann erfunden wurde, von dem sie sagen, er sei „ein Tornado, der Leben auf den Kopf stellt“.

Der ehemalige Rhode-Island-Politiker Brian Coogan, der Rossi als Teenager beinahe adoptiert hätte, war einer der Skeptiker, als Nicks „Tod“ im Jahr 2020 bekannt gegeben wurde. Coogan hofft nun, dass die Stimmen der Opfer, die von Rossis mutmaßlichen Verbrechen betroffen sind, endlich gehört werden.

Brian Coogan sagte: „Nick ist sehr schlau, aber die Herausforderung anderer Menschen hat sein Schicksal besiegelt. Es ist eine Schachpartie, die Nick spielt. Am Ende wird es Schachmatt geben.“

Es kann noch einige Zeit dauern, bis Rossi in einem Flugzeug nach Utah sitzt, wo ihm Sexualdelikte aus dem Jahr 2008 vorgeworfen werden. Dies sind Vorwürfe, die er ebenso wie seine Identität weiterhin bestreitet. In den Vereinigten Staaten warten sie weiterhin auf ihren Tag vor Gericht.

Nach monatelangem Dementieren und Verzögerungen in diesem langwierigen Auslieferungsfall gibt es endlich eine Entscheidung.